Депутату Ужгородської міської ради Арсену Мелкумяну повідомили про підозру у недостовірному декларуванні майна приблизно на 78 млн грн. За версією слідства, він не вказав у декларації користування готельно-ресторанним комплексом "Кілікія" на околиці Ужгорода. Про підозру повідомили за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури.
Йдеться про декларацію за 2024 рік, яку перевіряло Національне агентство з питань запобігання корупції. За даними слідства, депутат умисно не відобразив у декларації відомості про користування готельно-ресторанним комплексом, який працює близько 20 років. Суспільному з власних джерел стало відомо, що йдеться про депутата Арсена Мелкумяна та комплекс "Кілікія".
Прокуратура стверджує, що до незадекларованої нерухомості належать готель площею понад 1074 кв. м, лазня, харчовий блок із басейном, кафе-бар та інші об'єкти. Загальну вартість цієї нерухомості оцінюють майже у 50 млн грн. Крім того, у декларації депутат зазначив, що він і його дружина мають готівкові кошти на понад 108 млн грн у гривневому еквіваленті.
За версією слідства, задекларований обсяг грошових активів не відповідає їхнім фактичним фінансовим можливостям. Правоохоронці вважають, що офіційно підтверджений обсяг можливих накопичень подружжя за 2010-2024 роки становить трохи більше 78,1 млн грн. Водночас, за версією слідства, об'єктивно можливий обсяг накопичень є меншим на понад 28,3 млн грн.
Депутату інкримінують умисне внесення суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації за ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України. Прокуратура планує просити суд обрати йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. У коментарі Суспільному Арсен Мелкумян заявив, що комплекс йому не належить, а він лише управляє майном за довіреністю.
За його словами, готель належить його матері вже близько 20 років."Це майно не належить мені. Йде слідство. Вони наперед, ще не маючи висновків суду, завідомо тиснуть на мене, як на депутата, як на громадянина", – сказав Мелкумян.
Депутат також заявив, що звертався на гарячу лінію НАЗК і, за його словами, отримав повідомлення, що не є посадовою особою, яка має декларувати такі речі. Він назвав дії прокуратури "ймовірно недостовірними" і заявив, що вони не є підставою для "піару". Досудове розслідування здійснюють слідчі Ужгородського районного управління поліції в Закарпатській області за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури.
За матеріалами: Закарпатська обласна прокуратура, Суспільне Ужгород