Пт. 13 Листопада, 2026

Спеціалізована антикорупційна прокуратура завершила досудове розслідування щодо чотирьох суддів Верховного Суду, яких підозрюють в одержанні неправомірної вигоди за ухвалення рішення в інтересах бізнесмена Костянтина Жеваго. Матеріали кримінального провадження вже відкрили стороні захисту для ознайомлення. Про це 13 листопада повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

Розслідування завершили стосовно трьох чинних суддів та одного судді у відставці. Усім чотирьом у травні 2026 року повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Справу пов'язують із корпоративним спором навколо акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату, який входить до бізнес-імперії Жеваго.

За даними слідства, у 2002 році бізнесмен придбав 40,19% акцій підприємства у чотирьох компаній. У 2020 році колишні акціонери звернулися до суду з вимогою визнати договори купівлі-продажу недійсними та повернути цінні папери. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, однак у 2022 році апеляційна інстанція скасувала це рішення та визнала договори недійсними.

За версією НАБУ та САП, для збереження контролю над акціями бізнесмен домовився з адвокатом-посередником про передачу неправомірної вигоди суддям Верховного Суду. Слідство стверджує, що протягом березня-квітня 2023 року посереднику передали 2,7 млн доларів. Уже 19 квітня Верховний Суд ухвалив рішення на користь бізнесмена.

За даними антикорупційних органів, у травні 2023 року з отриманих коштів 1,8 млн доларів розподілили між тодішнім головою та суддями Верховного Суду. У червні 2026 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок колишньому голові Верховного Суду у пов'язаному провадженні. Окремі справи щодо посередника та власника групи "Фінанси та Кредит" також уже перебувають на розгляді ВАКС.

Нинішнє рішення САП стосується саме чотирьох суддів, щодо яких досудове розслідування до цього часу тривало. Після завершення ознайомлення сторони захисту з матеріалами прокуратура зможе вирішити питання про направлення обвинувального акта до суду. Водночас завершення слідства не означає визнання підозрюваних винуватими.

Їхню винуватість має встановити суд. За матеріалами: Спеціалізована антикорупційна прокуратура, Економічна правда