Прем'єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян і російський президент Володимир Путін публічно посперечалися про те, чи означає курс Єревана на вступ до Європейського Союзу фактичний вихід країни з Євразійського економічного союзу. Пашинян заявив, що Вірменія не порушила зобов'язань перед ЄАЕС і не повідомляла партнерів про намір вийти з об'єднання. Путін з ним не погодився.
Дискусія відбулася 1 вересня в Бішкеку під час зустрічі Путіна і Пашиняна на полях саміту Шанхайської організації співробітництва. Російський лідер сам порушив питання подальшого зовнішньоекономічного курсу Вірменії і попросив Єреван «якомога швидше» внести ясність у свої плани. Путін визнав прагнення Вірменії до членства в ЄС суверенним правом країни.
При цьому він заявив, що рух у бік Євросоюзу створює проблеми для подальшого перебування Вірменії в ЄАЕС і може позбавити її переваг спільного євразійського ринку. Зокрема, Путін стверджував, що правила, технічні стандарти і регулювання в Євросоюзі і ЄАЕС у багатьох сферах несумісні. За його словами, у разі подальшого зближення Єревана з Брюсселем виникнуть питання щодо потрапляння європейських товарів і послуг на російський ринок через Вірменію.
Він також навів економічні аргументи на користь збереження нинішньої моделі. За російськими даними, на Росію припадає близько 30% зовнішньої торгівлі Вірменії, а товарообіг двох країн за перше півріччя 2026 року склав $2,5 млрд. Путін стверджує, що за більш ніж десять років участі Вірменії в євразійській інтеграції її ВВП майже потроївся, а експорт до країн ЄАЕС зріс у десять разів.
Пашинян заявив, що Вірменія не виходить з ЄАЕСПашинян у відповідь нагадав про ухвалений у 2025 році закон «Про початок процесу вступу Республіки Вірменія до Європейського Союзу». За його словами, влада проаналізувала договірну базу відносин з Росією і ЄАЕС як до ухвалення документа, так і після нього і не виявила порушення зобов'язань Вірменії. Прем'єр зазначив, що в договорі про ЄАЕС існує окрема процедура виходу держави з об'єднання.
Країна, яка вирішила покинути союз, повинна повідомити партнерів про це за шість місяців.«На даний момент ми наших партнерів не інформували про те, що збираємося вийти з Євразійського економічного союзу», — заявив Пашинян. Він також звернув увагу, що договором не передбачено механізм виключення держави з ЄАЕС. На думку Пашиняна, саме наявність або відсутність офіційного повідомлення про вихід має визначати статус Вірменії всередині об'єднання.
Путін прямо не погодився з ПашиняномПісля цього Путін публічно заперечив вірменському прем'єру. На його думку, ухвалення закону про початок процесу вступу до іншого економічного об'єднання вже само по собі фактично є заявою про намір покинути ЄАЕС.«Ви сказали, що про вихід не заявляли. Ухвалення закону про початок процедури вступу до іншої економічної організації, по суті, означає заяву про вихід з нашої організації, тому що перебувати одночасно і там, і тут несумісно», — заявив Путін.
Таким чином, Москва і Єреван публічно продемонстрували принципово різне розуміння нинішнього статусу Вірменії: російська сторона розглядає офіційний курс на ЄС як початок виходу з ЄАЕС, тоді як вірменська влада вважає, що формально і юридично залишається повноцінним учасником євразійського об'єднання. Пашинян визнав, що обирати все одно доведетьсяПри цьому Пашинян не оскаржував головне твердження Москви — повноцінне членство Вірменії одночасно в ЄС і ЄАЕС неможливе. Ще в серпні він публічно говорив, що Єреван розуміє несумісність членства одразу в двох економічних об'єднаннях.
Під час розмови з Путіним вірменський прем'єр підтвердив, що момент чіткого вибору в майбутньому настане. Проте, на його думку, зараз такого вибору робити не потрібно, оскільки реальної альтернативи членству Вірменії в ЄАЕС поки що не створено.«Ми розуміємо: прийде час, коли необхідно буде зробити дуже чіткий вибір. Просто наша позиція полягає в тому, що на даний момент цей час ще не настав», — сказав Пашинян.
Якщо реальна можливість вступу до ЄС з'явиться, Вірменія ухвалить рішення — через референдум або іншим передбаченим законодавством способом, додав прем'єр. При цьому Пашинян пояснив, чому Єреван торік ухвалив закон про початок європейської інтеграції, хоча питання про безпосередній вступ до ЄС ще не стоїть. За його словами, одна з цілей — створити для Вірменії альтернативу і надати країні більше варіантів подальшого розвитку.
Він підкреслив, що цей процес не спрямований проти Росії або ЄАЕС і сам по собі не свідчить про невдоволення Вірменії участю в об'єднанні. Вірменія взяла офіційний курс на зближення з ЄСЗакон про початок процесу вступу Вірменії до Євросоюзу парламент країни ухвалив у березні 2025 року, а в квітні він набрав чинності. Документ виник як громадянська ініціатива та офіційно декларує початок процесу європейської інтеграції.
Водночас сам закон не є заявкою на членство в Євросоюзі і не означає автоматичного початку переговорів про вступ. Пашинян раніше пояснював, що спочатку Вірменія повинна провести реформи і наблизитися до стандартів ЄС, а вже потім може виникнути питання про формальну заявку і остаточний вибір країни. Таким чином, публічна суперечка в Бішкеку окреслила одну з ключових суперечностей у відносинах Москви і Єревана: Вірменія намагається зберігати економічні переваги членства в ЄАЕС і водночас створювати можливість майбутнього вступу до Євросоюзу, тоді як Москва вимагає від неї швидше визначитися між двома інтеграційними напрямками.
За матеріалами: уряд Вірменії, «Агентство»